Missing

[Munin]

When her mother (Nia Long) disappears while on vacation in Colombia with her new boyfriend, June's (Storm Reid) search for answers is hindered by international red tape. Stuck thousands of miles away in Los Angeles, June creatively uses all the latest technology at her fingertips to try and find her before it's too late. But as she digs deeper, her digital sleuthing raises more questions than answers... and when June unravels secrets about her mom, she discovers that she never really knew her at all.

Über lange Zeit perfekt geölte Suspense-Maschine, die wie schon SEARCHING auf einen bis auf wenige Ausnahmen realistischen Einsatz von Technologie setzt - in einer Welt mit 2FA funktioniert der Film nicht, aber das bisschen künstlerische Freiheit sei ihm gegönnt, weil er seine Twists und roten Heringe in einem meisterhaft temperierten Rhythmus liefert. Stark auch, dass dem ja eigentlich nur aus Bildschirmen und Kamerafenstern bestehenden Werk auch einige wirklich rührende Momente gelingen. Dazu kommt wieder eine Vielzahl an amüsanten Seitenhieben gegen das digitale Zeitalter, die aber nie zum erhobenen Zeigefinger ausarten.

Lediglich die Auflösung kann das hohe Niveau nicht halten und wirkt im Vergleich zum sorgfältig konstruierten Aufbau plump und unnötig theatralisch (angeblich auf Drängen des Studios hin). Nummer 3 kann aber gerne kommen.

[Julio Sacchi]

Gesehen.

Zunächst gibt es eine herbe Kröte zu schlucken: Man verbringt die zwei Stunden mit einer unansehnlichen, unsympathischen Teenie-Bratze und das Gros der Nebendarsteller agiert wie auf der Dorfbühne (Ausnahme: Almeida, aber der wirkt deplatziert, weil zu bekannt). Die Grenzen des digital Zeigbaren werden auch bis weit ins Land der totalen Unglaubwürdigkeit überdehnt. ABER: Diese Plotte schlägt beachtliche Haken und führt einen hübsch an der Nase herum. In den stillen Screen-Momenten ist der Film erstaunlich effektiv, insbesondere, wenn sich wieder mal ein Puzzleteil einfügt, und es ist wie bei manch anderen dieser Filme verblüffend, wie unheimlich das Geschehen auf dem Bildschirm werden kann. Die kleinen, leisen Digital-Age-Gags sind so amüsant wie die Überwachungs- und Verfolgungsmöglichkeiten erschreckend. Nach erfolgter Auflösung kann man allerdings getrost ausschalten, das zwanzigminütige Finale ist absoluter Kappes.

[Hexer]

Hmm, klingt ganz gut.

[Dr. Fu Manchu]

Aber erst SEARCHING vorher gucken (wenn noch nicht passiert) .

[Hexer]

Der war eher nicht so gut.

[Dr. Fu Manchu]

Die sind ja schon sehr ähnlich, da stehen die Chancen für MISSING aber auch nich so dolle imo .

[Julio Sacchi]

Haben nichts miteinander zu tun, fand MISSING auch besser als SEARCHING.

[Dr. Fu Manchu]

Nein, ist natürlich nur 'ne Konzept-Fortsetzung, also inhaltlich haben die nix miteinander zu tun. Ist aber schon ein bisschen der Vorgänger. Fand die beide genau gleich eigentlich. Ich hab die zumindest gleich bewertet. Julio übrigens auch beide mit 6 Punkten . Review von beiden liest sich auch genau gleich: Anfang scheiße, Mitte gut, Ende scheiße, Kackmusik generell!

[Julio Sacchi]

Nee, ich würde SEARCHING am liebsten runterstufen auf 5 oder so. In MISSING ist die Musik nicht so kacke und mit dem Kitsch hält man sich auch einigermaßen zurück.

[Dr. Fu Manchu]

Die Diceman-Regel war aber "never re-score an old score"

Okay, ist aber verständlich. Hab aber was für Cho übrig und in meiner Erinnerung fand ich das Ende von MISSING fast was schlechter, aber SEARCHING ist jetzt auch schon ewig her. Fand beide aber schon echt ähnlich am Ende.

[Munin]

Also das Ende von SEARCHING ist gewiss besser. Das ist hier schon sehr grenzwertig.

[Sylvio Constabel]

99 Zent bei Prime.

[Julio Sacchi]

Bei Netflix for free.

[Hexer]

Danke! Beinahe 99 Pfennig versenkt.

[Sylvio Constabel]

Könnte man oben ja mal dazu schreiben.