Dr. Constable wrote:Und wer hat denn den Civil Rights Act 1964 durchgesetzt? Die Nationalgarde. Fast alles Weiße zu der Zeit
Und das soll was Gutes sein?! LOL
Maximal nervig ist, dass Dich jegliche Art von konkreter Auseinandersetzung mit Ambivalenzen genauso überfordert wie ne Zwiebel. Und bei Parkers Film liegen ja nicht mal Ambivalenzen vor. Der Film interessiert sich nullkommanix für die Mordopfer oder die Opfer des alltäglichen Rassismus jener (und unserer) Zeit. Der schafft auf dem Rücken der Schwarzen weißgewaschene Heldenfiguren. Oder, wie das Time Magazine damals schrub: "Just Another Mississippi Whitewash"" und die Washington Post "the black struggle from an all-white perspective". Oder noch konkreter:
Benjamin Hooks, the executive director of the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), stated that the film, in its fictionalization of historical events, "reeks with dishonesty, deception and fraud" and portrays African Americans as "cowed, submissive and blank-faced".
Und was die Rolle des FBI angeht, hat sich 1989 auch Civil Rights Activist Julian Bond geäußert:
"People are going to have a mistaken idea about that time ... It's just wrong. These guys were tapping our telephones, not looking into the murders of [Goodman, Chaney and Schwerner]."
Ach ja, dann war Dir ja noch wichtig zu betonen, der Film würde eine wahre Begebenheit behandeln. Dann fragen wir doch mal die Betroffenen:
Carolyn Goodman, mother of Andrew Goodman, and Ben Chaney Jr., the younger brother of James Chaney, expressed that they were both "disturbed" by the film. Goodman felt that it "used the deaths of the boys as a means of solving the murders and the FBI being heroes." Chaney stated, "... the image that younger people got (from the film) about the times, about Mississippi itself and about the people who participated in the movement being passive, was pretty negative and it didn't reflect the truth." Stephen Schwerner, brother of Michael Schwerner, felt that the film was "terribly dishonest and very racist" and "[distorted] the realities of 1964"
Na sowas!
Mir schon klar, dass es bei Dir immer gaaaaaanz simpel sein muß, so bummbumm und FUCK, aber bei gewissen Themen (und gerade, wenn es um reale Begebenheiten geht) reicht das vielleicht nicht. Weisste?