Die Rumpelkammer

User avatar
Con Trai
Posts: 987
Joined: Tue Sep 12, 2023 10:39 am
Location: Graal-Müritz
Contact:

Re: Die Rumpelkammer

Post by Con Trai »

zjFeRaHTIc3vTZsHX3lahffQfg6.jpg

Bungabunga mit dem Dornenvogel, einem davon zumindestens, der trotz oder wegen vom anderen Ufer hier eine durchaus gute Figur, seine Partnerin dafür die Capshaw und Böswatz Henry Silva einfach nur den Bad Hair Day macht. Film ist manchmal aufwändig, manchmal billig, außerdem gibt's James Earl Jones als Umslopogaas, frisch eingekauft von Zimbabwe Saints FC.
User avatar
Con Trai
Posts: 987
Joined: Tue Sep 12, 2023 10:39 am
Location: Graal-Müritz
Contact:

Re: Die Rumpelkammer

Post by Con Trai »

1000006785.jpg

Vorgänger mal geschaut, eigentlich eine reine Abfolge von Actionszenen, auch durchaus aufwändig gehandhabt, dagegen sehen sowohl der Nachzügler als auch Feuerwalze aus wie die letzten Pfennige zusammengekratzt. Spannung kommt nicht auf, weil das sehr lärmig ist, mit Absicht auch klamaukig fast, Chamberlain macht das ganz gut, bei Stone werden im Laufe des Filmes die Shorts immer kürzer und enger. Auch ein Grund, dran zu bleiben.
User avatar
Sylvio Constabel
Posts: 4614
Joined: Thu Nov 03, 2022 5:42 am

Re: Die Rumpelkammer

Post by Sylvio Constabel »

Con Trai wrote: Sat Oct 19, 2024 9:48 am bei Stone werden im Laufe des Filmes die Shorts immer kürzer und enger. Auch ein Grund, dran zu bleiben.
Der einzige Grund dranzubleiben.

Woke Aufregung in 3 ... 2 ... 1 ...
User avatar
Julio Sacchi
Posts: 2968
Joined: Thu Nov 03, 2022 8:37 am

Re: Die Rumpelkammer

Post by Julio Sacchi »

Hirnfraß bei Constabel beendet in -1.
User avatar
Con Trai
Posts: 987
Joined: Tue Sep 12, 2023 10:39 am
Location: Graal-Müritz
Contact:

Re: Die Rumpelkammer

Post by Con Trai »

4c5a2cc014a69659d93c8103ae0126544215e6bcd35371db3856b20ba31d97c4.jpg

Eher etwas unstimmige Fortführung, das Budget ordentlich angezogen, das Einspiel zwar immer noch hoch, also haben es die Leute zumindest sehen wollen. Keine Ahnung, wie sie auf Teague als Regisseur gekommen sind, und trotz einer Sichtung vor zwei Wochen kann ich mich bloß an das Geschehen auf dem Marktplatz (mit dem Kampfjet) und DeVito unter einem Kamelhintern erinnern. Ich hätte gerne mehr Radau an der French Riviera gehabt, das Attentat ist so schnell vorbei wie es gekommen ist, und die Explosion des Bootes wird irgendwo am Horizont eingespielt, als Kurzsichtiger hat man da Pech.
User avatar
Julio Sacchi
Posts: 2968
Joined: Thu Nov 03, 2022 8:37 am

Re: Die Rumpelkammer

Post by Julio Sacchi »

Wahrlich eins der enttäuschendsten Sequels aller Zeiten.
Romancing the Stone war Fox' einziger Hit im Jahr 1984 und somit hatte das Studio es sehr eilig mit Teil 2. Turner und Douglas waren vertraglich verpflichtet, hatten aber wenig Bock auf ein schwaches Skript, und der nicht vertraglich gebundene Zemeckis nahm die Beine in die Hand.
Lewis Teague war häufig in seiner Karriere der Feuerlöscher; Cujo übernahm er von Peter Medak, Collision Course von Bob Clark und Navy Seals von Richard Marquand. Allerdings hatte er bis Jewel of the Nile keinen Big Budget Film gemacht und hatte dementsprechend so manche Probleme, sehr zum Ärger von Produzent Douglas. Zufrieden war am Ende keiner - bis auf Fox, weil das US-Einspiel quasi identisch zum Vorgänger war.
User avatar
Sylvio Constabel
Posts: 4614
Joined: Thu Nov 03, 2022 5:42 am

Re: Die Rumpelkammer

Post by Sylvio Constabel »

Der ist leider echt nichts. Ist schon schade, vor allem, weil der Vorgänger so toll ist.
Post Reply