Sacchi klingt auch schon wie ein Verschwörungstheoretiker. Aber original.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:02 pm
by Hexer
Munin wrote: ↑Fri Jul 21, 2023 12:51 pm
Ich finde halt bloß, dass bei einer Betrachtung von Filmen anhand von moralischen Gesichtspunkten, ob nun bezüglich Besetzung, Entstehung oder Absicht, die Liste der fragwürdigen Werke ziemlich lang wäre und auch viele der hiesigen Favoriten enthielte.
Ich erinnere mich z.B. noch an eine Diskussion drüben zu chinesischen Propagandafilmen, die mich persönlich sehr aufregen, wo du es warst, der dann relativiert hat.
Muss halt jeder für sich entscheiden.
Eben. Sacchi dürfte dann auch keine Cruise-Filme gucken usw.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:12 pm
by Hexer
Selbst bei den Kritikern 74 %.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:14 pm
by Julio Sacchi
Was sind das für Beispiele? Ist ja wohl noch ein bißchen was anderes als QAnon-Movies und debiler Country von Rechtsaußen.
Ich habe die chinesischen Filme auch nur insofern relativiert, als dass TOP GUN MAVERICK kein Stück weniger Propaganda ist als diese. Und bei dem hab ich das genauso kritisiert.
Ach so, der hat gute Werte bei Rotten. Na dann ist das alles natürlich wurst. Heil Hydra.
Bei den AfD-Zahlen geht's halt immer so weiter, die wählt doch keiner, ach doch, die kommen niemals in den Bundestag, ach doch, die kommen da niemals über 10%, ach doch, die werden niemals stärkste Kraft in einem Bundesland, ach doch, die überholen niemals die Grünen, ach doch...
Viel Spaß mit "da wird ja am Ende doch anders gewählt".
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:30 pm
by Hexer
Dich holen sie als erstes.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:32 pm
by Munin
Julio Sacchi wrote: ↑Fri Jul 21, 2023 1:14 pm
Ist ja wohl noch ein bißchen was anderes als QAnon-Movies und debiler Country von Rechtsaußen.
Ich habe die chinesischen Filme auch nur insofern relativiert, als dass TOP GUN MAVERICK kein Stück weniger Propaganda ist als diese.
Tja, das ist es was ich meine. Für mich ist das eben genau nicht so und ich finde - ausgehend vom entsprechenden politischen Kontext - die chinesischen Filme auch um ein Vielfaches gefährlicher und verstörender in ihrem Zweck und ihrer Machart als MAVERICK o.ä. Wir müssen die Diskussion nicht neu aufwärmen, aber ich will damit nur sagen, dass es damit eben auch Leute gibt, die das hier nicht ebenfalls so wild finden. Da hat jeder nen anderen Kompass.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:33 pm
by Julio Sacchi
Hab mir gerade für nen schamhaarbreiten Moment Thortie zurückgewünscht.
Aber dann hab ich mir eine gefeuert und dieser Moment des Wahnsinns ging vorbei.
PS: Ich finde es schon merkwürdig, wenn man glasklare QAnon-Werke mit Geld von fundamentalistischen Freaks oder grenzdebilen Country mit reaktionären Messages nicht abscheulich findet. Aber wie gesagt, ist ja heute alles Wurst. Nur wenn einer gendert, dann ist echt Schluß!
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:44 pm
by Munin
Ist doch auch logisch, dass sich da Abstumpfungseffekte einstellen, weil der ganze Kram heute ja 24/7 exponiert und diskutiert wird. Alex Jones lockt ja auch keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Wäre vor 2 Jahrzehnten vielleicht noch anders gewesen.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 1:53 pm
by Julio Sacchi
Alex Jones ist OVER. Der kann gar keinen Hund mehr locken. Und in den USA gibt's keine Abstumpfung, sonst wäre ja "Try that in a small town" nicht so ein Medienereignis.
Re: Sound of Freedom
Posted: Fri Jul 21, 2023 6:45 pm
by Savior
Hey, dank Alex Jones gab's schon desöfteren schwitzige Momente auf dem Tanzflur:
Julio Sacchi wrote: ↑Fri Jul 21, 2023 1:14 pm
[...] Bei den AfD-Zahlen geht's halt immer so weiter, die wählt doch keiner, ach doch, die kommen niemals in den Bundestag, ach doch, die kommen da niemals über 10%, ach doch, die werden niemals stärkste Kraft in einem Bundesland, ach doch, die überholen niemals die Grünen, ach doch...
Viel Spaß mit "da wird ja am Ende doch anders gewählt".
Weil die anderen Parteien sich der jeweils anderen viel zu nah gekommen sind; die GroKo war ja nun offensichtlich der größte Fehler überhaupt und die AfD wär doch schon ewig weg vom Fenster, wenn man 2015 nicht die Schotten aufgemacht hätte. Konnte auch keiner ahnen, dass selbst Sylles Freundin Angie (wieder?) zur SED-Weichflöte wird.
Aber ja, lass uns gern nach der nächsten Wahl treffen. Wenn denen nicht noch was riesiges in die Hände spielt, bleiben die bei Ihren 10%. Dass die derzeit ihr Stammklientel haben, ist denen gerade nicht mehr zu nehmen, das sehe ich ja nun auch.
Julio Sacchi wrote: ↑Fri Jul 21, 2023 1:33 pm
Hab mir gerade für nen schamhaarbreiten Moment Thortie zurückgewünscht. [...]
Weil es bei ihm so schön einfach war, weil schon die FDP Faschos sind?
Julio Sacchi wrote: ↑Fri Jul 21, 2023 1:33 pm[...] Nur wenn einer gendert, dann ist echt Schluß!
Find's immer ziemlich gaga, sowas anzuführen. Politik ist so vielschichtig, dass Du mit deinem Anspruch daran, nicht den Anspruch der Anderen an das Thema niederquatschen kannst. So funktioniert das nicht. Drüben demonstriert jemand gegen die Hochsetzung des Rentenalters (nein, nicht Nahaufnahme im After Dark ), der andere geht bzw. ging für die Homo-Ehe auf die Straße und die Kids vor ein paar Jahren weil unfähige Oppas irgendwas am Internet drehen wollten. Da jemanden einen Strick draus zu drehen, komme ich nicht ganz hinter.
Aber zurück zur Aussage: Als Partei ist die AfD in dem Thema die Einzige, die sich geschlossen dagegen stellt und wenn Du das eben höher stellst als sämtliche andere Themen, die an der Tagesordnung stehen, dann ist das eben so. Solche Sachen mit 'nem Handwischer beiseite zu kehren, spielt der blaubraunen Suppe doch nur in die Hände.