The Boys (Prime)

[JimmyPage]

Eigentlich schon.

[metalsteak80]

Staffel 2 fertig geschaut und nochmal eine leichte Steigerung. Geschichte wird top fortgesetzt, Charaktere werden noch größere Arschlöcher und nach wie vor ist der Cast einfach bis in die kleinste Rolle perfekt besetzt! Stellenweise weiterhin derbe Gewaltspitzen und etliche WTF Momente. Tolle Serie.

[Julio Sacchi]

Würde ich nur unter Androhung von Waffengewalt gucken und selbst dann müsste ich überlegen.

[metalsteak80]

Du hast die Wahl:

Staffel 1 schauen oder du wirst 24h mit Spulio im McDonalds eingesperrt...ohne Alkohol.

[Julio Sacchi]

Ich fange jetzt an The Boys zu bingen

[Dejin]

[JimmyPage]

Reizt mich überhaupt nicht.

[Munin]

Die Serie ist schnell zu dem geworden, was sie selbst zu verhohnepiepeln behauptet.

[Dr. Fu Manchu]

Die Serie ist schnell zu dem geworden, was sie selbst zu verhohnepiepeln behauptet.

Kann dem nicht ganz zustimmen. Vorallem weil die Vorlage - der Comic - wirklich hohl und geschmacklos teilweise ist. Die Adaption ist schon fast ein Meta-Kunstwerk dagegen. Eine der wenigen Adaptionen, die auch eindeutig besser als das Original sind. Dass die inzwischen auch ein bisschen Spaß an der Sache haben, nehme ich denen nicht übel.

Julio würde es auch nicht kacke finden, weil der Bad Guy einfach ziemlich gut kommt und das Characterwriting schon nicht kacke ist.

[Dejin]

The Boys fetzt ohne Ende! Geschmacklos, zynisch, teilweise irre brutal. Monsterleistung von Anthony Starr.

[Julio Sacchi]

Drei Dinge, die mich abschrecken. Bin ja nicht mehr 16.

[Munin]

Vor allem: Wirklich geschmacklos und zynisch ist das nicht. Sondern halt die gestriegelte, Gunn-mäßige Edgelord-Light-Variante, die längst Massengeschmack ist.

[Dr. Fu Manchu]

Sorry, Dejin beschreibt so jeden dritten Film wahrscheinlich .

Und Munin ist bestimmt selber Zyniker, also fragwürdige Quellen .

Finde, das ist voll nicht wie Gunn, aber muss jeder selber gucken natürlich. Vorallem weil Gunn ja wirklich zynisch sein kann (auch nicht immer, wie ich finde). Und das schließt ja leider nicht "Massengeschmack" aus, wenn die Massen alle zynisch sind inzwischen. Es ist aber - genau wie SOUTH PARK oder sowas - eine Serie, die eben AUCH genau jenen Leuten gefällt und sowieso unterschiedlich interpretiert werden kann. Also gerade deshalb ein Massenphänomen und nicht weil "Edgelord Light" oder pseudo-geschmacklos oder -zynisch. Das muss man erstmal schaffen, so viele Leute unter einen Hut zu kriegen, die sich sonst gegenseitig an die Gurgel wollen. Also gute Serie, selbst wenn ich sie persönlich nicht leiden könnte oder generell sowieso nicht perfekt finde. Dagegenhalten ist mehr so die Edgelord-Variante imo .

Aber Julio wird man eh nicht von überzeugen, weil Serie .

[Dejin]

Drei Dinge, die mich abschrecken. Bin ja nicht mehr 16.

Was ist der Unterschied zu den zynischen, brutalen 70er (Italienischen) Reißern, denen du sonst auch etwas abgewinnen kannst?

[Munin]

Sorry, Dejin beschreibt so jeden dritten Film wahrscheinlich .

Und Munin ist bestimmt selber Zyniker, also fragwürdige Quellen .

Finde, das ist voll nicht wie Gunn, aber muss jeder selber gucken natürlich. Vorallem weil Gunn ja wirklich zynisch sein kann (auch nicht immer, wie ich finde). Und das schließt ja leider nicht "Massengeschmack" aus, wenn die Massen alle zynisch sind inzwischen. Es ist aber - genau wie SOUTH PARK oder sowas - eine Serie, die eben AUCH genau jenen Leuten gefällt und sowieso unterschiedlich interpretiert werden kann. Also gerade deshalb ein Massenphänomen und nicht weil "Edgelord Light" oder pseudo-geschmacklos oder -zynisch. Das muss man erstmal schaffen, so viele Leute unter einen Hut zu kriegen, die sich sonst gegenseitig an die Gurgel wollen. Also gute Serie, selbst wenn ich sie persönlich nicht leiden könnte oder generell sowieso nicht perfekt finde. Dagegenhalten ist mehr so die Edgelord-Variante imo .

Aber Julio wird man eh nicht von überzeugen, weil Serie .

Schlecht gemacht ist die Serie nicht, habe ich auch nicht gesagt. Auch durchaus unterhaltsam. Habe sie bis zu Beginn der dritten Staffel gesehen. Allerdings sehe ich da keinen Interpretationsspielraum, das ist alles schon mehr als eindeutig und schön simpel, damit es auch der größte Doofi rallt gibt es ja auch Starrs Charakter, der ständig irgendwelche Trump-Sprüche bringt. Und da nervt mich einfach dieser Anstrich als vermeintlich "provokatives" oder "anarchisches" Werk, wenn das von vorne bis hinten pures Produkt ist - eben wie bei Gunn - und nun kommt auch noch ein Spinoff hinzu...