Leinwandliebe Film Talk

Hä?
Worst Action EVER

Quatsch. Das ist alles solide, wird halt nur nach anderthalb Filmen relativ langweilig. Mir geht eigentlich nur dieser pompöse Worldbuilding-Kram auf die Nerven. Die Action ist für US-Verhältnisse wirklich ordentlich gemacht, verstehe das Problem nicht.

Don hat sich da in was verrannt, seit dem ersten Film und kann nun nicht mehr zurück.

Es ist aber schon geil wenn man Dacascos, Adkins, Zaror usw.... auf der großen Leinwand sieht.
Und das trauen sich halt nur die Macher von John Wick.

Freilich.

Ach Onion soll halt nicht gucken

Zumindest ist das alles weitaus besser als das letzte Franchise dieser Art, die DRECKSPENDABLES mit kaputtgeschnittener Action im Dunkeln in bulgarischen Lagerhallen.

Eins war noch in Rio und USA gedreht

Das Problem an JOHN WICK ist höchstens, dass sich die bösen Laufburschen alle wie Idioten zum Abknallen anstellen. Das kaschiert die Regie halbwegs gut manchmal und die Filme sind schon super inszeniert und haben auch originelle Einfälle. Aus dem einen Kritikpunkt kann man der Reihe eigentlich keine Schlinge basteln. Doof ist halt auch nur, dass sie den Plot so überziehen lol. Als Mainstream-Action-Event sind die super, alleine auch weil der Sound so schön wummst bei den Filmen. Teil 1 und 2 gefallen mir klar besser als wahrscheinlich alle MCU-Filme. Teil 3 ist eher gleich auf mit den besseren MCU-Filmen und schon eher Bla. Teil 4 wird aber bestimmt wieder besser, hoffe ich.

Man muss sich mal überlegen. Bei all den Gegnern, wie haben es die drei Trottel geschafft ihn fast zu killen und den Hund ganz zu töten

Der Sly-artige -Motor war noch nicht an...

Ich finde das echt merkwürdig. So gut wie alle Forenmitglieder sind eigentlich echt zuverlässige Action-Experten. Aber bei John Wick haut's irgendwie den Schalter raus.
Ich zitiere mich gern selbst, um nochmal auf die Defizite dieser Franchise hinzuweisen:

Die Action ist einfach mies. Genau wie im ersten Teil. Stoisch, monoton, immer in langen Takes, immer in Totalen. Absolut keine Dynamik, nur die ewiggleichen Abfolgen, Wick erledigt einen so halb und hält ihn am Boden, dann lassen sich zwei andere brav abknallen, dann kriegt der am Boden den finalen Headshot. Fast schon rituell, wie beim Porno, blasen, ficken, von hinten ficken, nochmal blasen, Cumshot ins Gesicht. JOHN FICK.

(zu Teil 2)

"Also paß auf. Wir stellen hier ne Kamera auf und machen ne Totale und Du kommst ins Bild und dann erschießt Du den da und dann den und dann den und dann den und danach den und dann die zwei und dann den und dann den und dann machen wir nen Cut. Dann bauen wir um auf ne n Schamhaar breit nähere Totale und dann haust Du den und dann den und dann den und dann haust Du den da oben und dann den da unten und dann stichst Du den ab und am Ende den und dann gehste ab und dann machen wir Cut."
- "Okay. Und die Einschüsse und das Blut und die Messer?"
- "Kein Ding, die bauen wir am Ende mit sackschlechten CGI ein, nobody gives a shit."

(zu Teil 3)

Das macht doch einfach überhaupt keine Laune.

Auf die Art kann man halt absolut alles zerschreiben, wenn man drauf aus ist, auch deinen liebsten Actionfilm.

Fast schon rituell, wie beim Porno, blasen, ficken, von hinten ficken, nochmal blasen, Cumshot ins Gesicht.

Na klar! Genau das ist doch Action?

Dass das die absolute Speerspitze ist, behauptet ja auch niemand, aber "Worst Action EVER"?

Außerdem, was wurde nach BOURNE und TAKEN nicht jahrelang geheult, Shakycam, alles kaputtgeschnitten, bei den Asiaten wurden die langen Takes aus der Totalen bejubelt, und jetzt ist das auch wieder doof? Über "Eintönig" kann man sich nach 4 Filmen - wie gesagt - unterhalten, ja. Aber schlecht ist das alles nicht.

Bei Julio ist alles ab und unter'm Durchschnitt halt Pisse.

Bei Sylvio ist alles ab Pisse und Durchschnitt eben oberaffengeil.

Muss man eben zwischen den Zeilen lesen.