Scotts Regie relativ zurückhaltend hier (die Szene in der Sauna ausgeklammert). Mehr so der Stil aus DAYS OF THUNDER. DeNiro macht das gut als fanatischer Spinner, aber die Rolle kennt man von ihm auch schon besser. Wesley Snipes ist solide. Am Besten gefällt mir eigentlich die Besetzung in der zweiten Reihe: Del Toro als Snipes Konkurrenz im Team sagt zwar nicht viel, aber das macht er super und John Leguizamo gibt 'ne gute Managersocke ab. Der Plot ist schon eher konstruiert und ein wenig dämlich, das Finale dann irgendwie geil, bevor die Seife ausgepackt wird und die Musik alles zukitscht. Ziemlich mittelmäßig oder wenn man es positiv ausdrücken will: "Ist ok.".
Bin noch auf REVENGE gespannt, weil den sah ich noch nie.
Re: Tony Scott
Posted: Sat Apr 22, 2023 9:20 am
by Julio Sacchi
Beides Bodensatz.
Re: Tony Scott
Posted: Sat Apr 22, 2023 9:34 am
by Dr. Fu Manchu
Der Darsteller wegen fand ich THE FAN schon unterhaltsam. Und wegen dem total bekloppten Plottwist am Ende. Der Film ist auch nicht so zappelig wie spätere Sachen. Also Bodensatz ist mir zu heftig, ist aber natürlich ein Hirn-raus-Film und am Ende eher egal .
Bei REVENGE weiß ich noch nicht mal, worum es geht, nur dass da Kevin Costner mitspielt O_o...
Re: Tony Scott
Posted: Sun Apr 23, 2023 5:55 am
by JimmyPage
Mag den sehr. Tod eines Handlungsreisenden neu interpretiert
Re: Tony Scott
Posted: Fri May 19, 2023 6:09 pm
by Dr. Fu Manchu
REVENGE im DC gesehen. Da ist der 20 Minuten kürzer als zu Kinozeiten ! Es fehlt wohl viel von Anthony Quinn, aber die Story kommt dafür schneller zum Punkt. Der Plot und die Figuren sind generell vom Reißbrett. Costner verknallt sich in die junge Frau eines alten Freundes und als die heiße Affäre beginnt, geht alles den Bach runter. Die erste Hälfte funktioniert ganz gut, aber die zweite Hälfte (mit teils völlig neuen Figuren) fängt mit dem Tempo wieder bei Null an und hat dann auch noch ein komisches Ende (gut gemeint, aber unterläuft die Erwartungen und enttäuscht daher - außerdem ist es ganz schön käsig inszeniert dann auch schon). Costner irgendwie fehlbesetzt. Dem kauf ich diese unbesonnene Handlungsweise am Anfang auch nicht ab. Visuell manchmal ganz schick, die schwülen Wüstenbilder, der sonnenverbrannte Costner voller Ameisen im Sand - ohne die Darsteller wäre es inhaltlich aber eher eine Niete.
Re: Tony Scott
Posted: Fri May 19, 2023 7:45 pm
by Sylvio Constabel
Joar, ich mag den sehr gern. Auch den Regisseursschnitt. Der ist glatter und runder und kommt schneller zum Punkt.
Re: Tony Scott
Posted: Sat May 20, 2023 8:24 am
by Dr. Fu Manchu
THE HUNGER gesehen. Der Film sieht an sich exzellent aus und die Besetzung ist auch LOL. Der Rest ist ein etwas verkünstelter Vampirfilm, der aber innerhalb des Genre schon was zu sagen hat und mit einem ganz guten Ende aufwartet. Make-Up-Effekte sind sehenswert.
Re: Tony Scott
Posted: Sat May 20, 2023 10:01 pm
by Sylvio Constabel
Pfft. Bis auf den geilen Anfang ist der Schrott.
Re: Tony Scott
Posted: Sat May 20, 2023 11:23 pm
by Dr. Fu Manchu
Weil die Frauenrollen da ausnahmsweise mal nicht komplett für'n Arsch sind ? Was das angeht, ist das schonmal sein bester Film nämlich.
Re: Tony Scott
Posted: Sun May 21, 2023 9:26 am
by Julio Sacchi
Sowieso sein bester Film.
Re: Tony Scott
Posted: Sun May 21, 2023 10:40 am
by Dr. Fu Manchu
Ist schon ziemlich gut!
=
Re: Tony Scott
Posted: Mon May 22, 2023 12:15 am
by Dr. Fu Manchu
SPY GAME gesehen. Robert Redford ist gut, Pitt ist aber nur da, weil er den Hundeblick so schön machen kann. Film lässt mich ansonsten relativ kalt. Das müsste 'nen spannendes Katz- und Mausspiel sein, aber so richtig gut kommt nur, wie Redford seine Vorgesetzten an der Nase herumführt. Auch visuell ist das für Scott kein Höhepunkt, mit den Drehorten weiß er weniger anzufangen als sonst. Die Produktion hat aber schon ein bisschen gekostet und das Budget ist zumindest sichtbar.